首页 黄金 > 正文

贷款超市野蛮生长 强监管带来重新洗牌

贷款超市出售用户个人信息再引关注。1月20日,北京商报记者注意到,江苏省仪征市人民法院此前发布的一则刑事判决书显示,贷款超市“速贷之家”运营主体北京智借网络科技有限公司(以下简称“智借科技”)违规收集用户信息并出售,被罚没金额合计超过636万元,相关涉案人员被刑拘。

经法院审理认定,被告单位智借科技,被告人贤俊江、赵奇英、盛秋实、王梦灿等行为均已构成侵犯公民个人信息罪,依法应当予以惩处。智借科技犯侵犯公民个人信息罪,判处罚金320万元,被告单位及各被告人退出的违法所得316万元予以没收。贤俊江犯侵犯公民个人信息罪,被判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金30万元。赵奇英、盛秋实、王梦灿等在共同犯罪中起次要作用,分别被判处有期徒刑6个月至1年6个月不等,并处罚金2万元至15万元不等。

金融科技专家苏筱芮在接受北京商报记者采访时指出,智借科技违规收集、出售用户信息这一行为,是市场上部分科技公司合规意识淡漠、法律思维欠缺的一种折射。此类主体多为民营、小型机构,缺乏完善的内部治理架构及合规工作管理体系。

值得注意的是,在江苏省仪征市人民法院公布的刑事判决书中,还公布了从智借科技购买数据的客户,其中包括上海你我贷互联网金融信息服务有限公司(以下简称“你我贷”)、无锡信成网络科技有限公司(以下简称“信成网络”)、上海春雨信息科技有限公司(以下简称“春雨科技”)、上海六六鱼信息科技有限公司(以下简称“六六鱼”)等9家公司,其中不乏网贷平台和贷款超市主体运营公司。具体来看,智借科技向信成网络销售金额59.19万元,向春雨科技销售金额17.21万元,向你我贷销售金额16.63万元,向六六鱼销售金额5.95万元。

购买公民信息数据作何用?对于数据来源是否知情?1月20日,北京商报记者就此向涉案买家进行了进一步了解,你我贷相关负责人回应称,你我贷与智借科技的合作发生在2018年初期,上线不久后便终止了,合作方式也并非购买个人信息,而是资产导流,“你我贷对智借科技的违法行为并不知情,且曾于2020年初配合扬州警方进行调查取证工作”。

对此,北京云亭律师事务所律师魏广林表示,相关机构在与导流平台的合作中,只要实际情况涉及用户数据输送,就构成上述违法行为,并不能以“合同约定”“不知情”为由对抗法律的强制性规定,“即便是导流方数据来源合法,其他机构也不能通过买卖的方式取得用户数据”。

北京商报记者自中国裁判文书网了解到,2019年以来,多地警方破获围绕“贷款超市”开展的套路贷、买卖公民数据信息的刑事案件。涉案人通过“贷款超市”收集、售卖用户数据也已有先例,安徽省滁州市中级人民法院曾在(2020)皖11刑终220号判决书中披露,被告人通过贷款超市合作方诱骗需要借款的用户注册,收集用户隐私信息后,通过网络寻找需要购买个人信息的买家进行售卖。

贷款超市野蛮生长,也为“714高炮”提供了“生存土壤”。2019年9月,多家媒体报道指出,贷款超市头部平台“信用管家”遭警方调查,疑似因为用户数据获取来源违规。

强监管过后,贷款超市行业也重新洗牌。1月20日,北京商报记者梳理发现,包括信用管家、速贷之家在内,多家贷款超市已经转型或停摆。

除了这些垂直贷超平台外,还有部分机构布局的贷款超市业务也已经退出了市场。例如上市公司二三四五旗下“2345贷款王”等此前已经退出。同时,北京商报记者当前在51信用卡、51公积金、小黑鱼、卡牛信用卡管家等平台App中,也均未找到贷款超市业务入口。

在谈及产生这一现象的原因时,苏筱芮指出,近年来违规收集用户信息、非法贩卖个人信息遭严打,金融消费者的权益保护环境持续向好,贷款超市的生存空间愈发狭窄,“大型金融机构开始凭借自己的实力拓展流量渠道、打造生态圈,效果甚至比第三方更优,对贷超依赖的程度逐步减小”。

此外,苏筱芮强调,智借科技事件再一次为市场敲响了警钟。一方面,工信部、网信办等监管部门狠抓App违规收集用户信息行为,对拒不整改主体实行下架等惩戒措施;另一方面,无论是从业机构还是从业人员,都需要提升法律意识,维护公民个人信息安全,在合法、合规的前提条件下稳健经营。